延長サポート料を払ったところで、DB が速くなるわけではありません。

落ちにくくなるわけでもありません。

しかもバージョンを上げれば、この費用はまるごと消えます。

つまり本来は「上げる工数」と「払い続ける金額」を比べるだけの話なんですが…… 厄介なのは、これが気づかないうちに始まっていることでして。

標準サポートが切れた翌日から、自動で課金が始まります。請求書を見るまで気づかない。よくあります。

そして単価はvCPU あたり。

db.t3.micro のような最小構成でも、vCPU は2つあります。
「一番小さいインスタンスだし、大したことないだろう」——この感覚、普通に外れます。

3年目から倍になります

ここが一番の落とし穴かなと思っていて、3年目に単価が2倍になります。

「今年は忙しいから来年上げよう」を2回繰り返すと、もう倍額のゾーンです。

上の試算で3年目の金額も出しているので、そこを見てから 「いつまでに上げるか」だけ先に決めてしまう。結局それが一番ラクだと思います。

マルチAZ化と比べてみると

いろいろな構成で試していただくと分かるのですが。

延長サポート代が、マルチAZ化の差額を超えていることがけっこうあります。

同じ金額を出すなら冗長化した方が見返りはあるので、 上を説得する材料としては分かりやすいかなと思います。